”Sydkraft arena har vuxit ur kostymen” del 4
Ja man tackar alla debattglada människor som har engagerat sig i min lilla krönikeserie.
Nu tänkte jag avrunda med att bemöta några påståenden och frågor som väckts under ”resans gång”
Sen kan jag inte låta bli att spekulera i huruvida vi hade kunnat locka Purjolä till Timrå IK med en flashigare arena med hög status, moderna tränings och relaxmöjligheter på promenadavstånd från spelarbostäderna i stenstan. En sak är säker i alla fall!
Inte hade det varit en nackdel att kunna visa att Timrå IK är en, rejält satsande klubb!
Som ser en framtid med expansion och medaljer!
Först vill jag belysa en fråga som har kommit från ett antal personer…
Är det fel att publicera såna subjektiva åsikter på hemsidan?
Man måste alltid skilja på vad som är så kallat redaktionellt material och vad som är att betrakta som information.
Det som skrivs i ”nyhetsspalten” på tikare.se är inte information från supporterklubben, lika lite som nyhetssidorna i Aftonbladet är Aftonbladets officiella hållning i olika frågor.
Framförallt är debattartiklar och krönikor aldrig att betrakta som något ställningstagande från det media som publicerar det.
Det som, däremot, publiceras på en tidnings ledarsida en tidnings officiella ställningstagande.
På samma sätt kan du betrakta det som finns skrivet på tikare.se:s fasta sidor (om supporterklubben, resor o s v) Där finns information som kommer från supporterklubben. Nyhetsinläggen är däremot att betrakta som artiklar om det inte klart framgår av texten att det är officiella uttalanden.
Det skulle ju vara ohållbart om vi som förening skulle tvingas ta majoritetsbeslut om Urbans matchrapporter.
Jag har, i min lilla krönikeserie, varit väldigt tydlig med att detta är Jan ”Janken” Åkerström som skriver, tycker och tänker.
I ingressen till den första krönikan påpekades detta.
Efter att det, ändå, kom kritik kring detta så la jag till den röda texten i slutet av varje krönika.
Den som vill kan läsa under rubriken ”hemsidan” på vår verksamhetsbeskrivning vad som gäller. (Eftersom det är en ”fast” avdelning kan du betrakta det som en officiell uppgift från SUpporterklubben)
Jag har tagit upp flera olika ”nötter” som måste knäckas angående arenafrågan.
Finansiering, typ av arena (Standard) mm, men det är en enskild fråga som upprör mest känslor!
Den geografiska placeringen!
Det är bara en av flera frågor jag belyser i krönikorna. Där tar jag också upp det, enligt mig, enda riktigt tunga argumentet för att bygga i Timrå kommun. ”Traditionsargumentet”!
Att hockeytraditionen är såååååå djupt rotad i sandmoarna norr om Merlobäcken.
Det är nog så viktigt och kan inte föraktas!
Dock finner jag att det är den enda faktor som talar för en arena i Timrå.
Sen vill jag återigen understryka att för mig, personligen, så spelar det ingen större roll vart man bygger. Timrå, Birsta, Sundsvall eller…
Jag kommer att gå på hockey ändå. Jag har åkt ut till Lundevallen i 25 års tid nu.
Jag är van!
Däremot skulle jag ljuga om jag sa att jag är skeptisk till att flytta närmare Sundsvall.
För klubbens skull!
För att möta framtidens krav på modern hockeyunderhållning!
Att finna argument mot mig måste därför någon annan göra.
- Kankse en TENA- Arena? Per Söderströms idé om hur en Arena i Sundsvalls hamn kan se ut!
Angående det avtal mellan Timrå kommun och klubben som det hänvisas till kan jag bara konstatera att det finns ett otal människor som en gång stått inför prästen och lovat varandra trohet.
Tills döden skiljer dem åt!
Visserligen finns det många som har hållit det.
Trots att förhållanden har ändrats!
Trots att undergången har varit nära!
När den ena parten slutligen har känt att hela tillvaron har hållit på att tyna bort och livet är på väg att bara rinna iväg så har den andra sagt.
”Men vi har ju lovat varandra! Vad ska det bli av mig om vi slutar här? Vi har ju faktiskt en deal!”
Jag vill inte se Timrå IK sitta där som en gammal grånad äkta maka som har hållit fast vid sitt löfte för husfridens skull!
Den som aldrig tog chansen utan lät sig malas ner till intet!
För husfridens skull!
Nu några snabba svar:
Ja!
Jag bor i Sundsvall.
Nej!
Vad jag tycker har inget att göra med att jag är anställd på Sundsvalls Stadsbibliotek!
Nej!
Jag är inte avundsjuk på Timrå som har Timrå IK!
Jag är oerhört stolt över att vara Timråit!
Nej!
Min sambo kommer inte från Timrå!
Hon har jobbat på komunalkontoret där ett antal år.
Hon är född i Sundsvall och uppvuxen i Njurunda!
Dock har hon bott i Timrå ett antal månader, som spädbarn!
Nej!
Jag har inte tagit upp ”trafikaspekten” eftersom det är ett problem jag inte har kunnat bedöma!
Det är inte heller något tungt skäl att bygga nytt!
Dock utgår jag från att man tar hänsyn till det när/om man bygger nytt.
Det finns rutinerade konsulter som kan sånt.
Nej!
Jag tänker INTE engagera mig i IF Sundsvall Hockey!
Jag är TIKare sedan barnsben. I själ och hjärta!
Slutligen vill jag ta tillfället i akt och påpeka att vem som helst, som är medlem i supporterklubben, är välkommen som skribent på hemsidan. Antingen tillfälligt eller mer kontinuerligt.
Du väljer om du skriver under ditt rätta namn eller pseudonym.
Det finns också möjlighet för den som inte är medlem att publicera krönikor på hemsidan.
Vi erbjuder också hjälp med redigeringen till den som känner sig osäker på stavning, styckeindelning mm.
Läs mer här.
Tyvärr förefaller det som att många av de som vill argumentera emot mig, tenderar att ha en mer aggresiv hållning.
Men kom igen!
Kontakta oss via vår kontaktformulär och presentera argumenten på ett nyanserat och publicerbart sätt. Utan hot och hat så publicerar vi det.
Publicerat torsdag, 29 juli, 2010, 21:01, av janken
Loading ...
