Kommentarer till Krönika: Vart är klubben på väg?

Av: Urban Selin

Urban Selin — Mon, 23 Nov 2009 08:00:16 +0000

Som jag det det så är egentligen inte spelartruppen så dålig som placeringen visar. Dock har de hamnat i ett läge som är minst sagt jobbigt. Det kommer behövas nyförvärv och det är ganska snart.
Men jag tror också att det krävs en förändring av spelsystem i vissa delar i spelet. Jag tror vi måste bli jobbigare för motståndarna över hela banan.
Jobba hårt från en grundposition mellan eget mål och motståndaren. Det passiva spelet är ett av de stora problemen över hela banan.
Personligen tror jag inte att Kenta är en tränare som förändrar i en säsong. Hans filosofi är mer anpassad för att bygga ett lag. Det är inte vad vi behöver nu. Det måste hända saker omedelbart!

Av: Js

Js — Sun, 22 Nov 2009 19:55:17 +0000

det Lander sa, som ”Andersson” här under skriver, är inte mer än sant. gudomligt bra match med mycket vilja och spelskicklighet enligt mig. Om dom som fortfarande tror på Challe, så måste jag säga ett citat från Wikegård: ”släpp sargen och kom in i matchen”. Om han har något nytt att komma med, så borde Challe ha visat det rätt nyligt. Det håller inte att köpa in nya spelare från olika delar av världen. förnya kontrakt som inte våra fd nyckelspelare inte kan tacka nej till! HÄMTA KENTA JOHANSSON SOM HAR LITE HJÄRTA OCH JÄVLAR ANAMMA!

Av: Maggan

Maggan — Sat, 21 Nov 2009 22:20:02 +0000

Det värsta är väl ändå att motsåndare faktiskt tycker lite ”synd” om Timrå. Att vi ser bleka ut och att det inte finns någon speed i spelet längre. Förut bävade motståndarna oss eftersom de aldrig gav upp utan åkte skridskor hela tiden och gnuggade desto hårdare när det gick tungt.

Tyvärr så har de senaste åren inneburit att Timrå har övergått till en spelidé som jag personligen inte tycker passar våran klubb.

Så tyvärr Challe, men du måste antingen ändra spelform eller kickas….

Av: tik-62

tik-62 — Fri, 20 Nov 2009 18:51:33 +0000

ska det bli en annan spelstil så tvivlar jag på att challe kan stana i klubben,har han inte gjort det förut så varför nu??sen tror jag inte det räcker med en ny spelare ,det är nog snarare 2-3st för att det ska ge något ricktigt resultat men man börjar tvivla på att det blir någon med det passiva agerande som nu råder.

Av: //Remington

//Remington — Fri, 20 Nov 2009 18:02:31 +0000

Problemet ur min synvinkel är inte Challe eller laget. Som tränare går det att förändra det som felar om spelarna är med. Laget ges för lite utrymme att släppa loss sin kreativitet utan låser sig i spelsystem de inte känner sig trygga med.

Ledningen/styrelsen är de som inte gjort sitt arbete. Att släppa nyckelspelare från fjolårets säsong, istället för att ge nya attraktiva kontrakt. Att byta större delen av truppen skapar ingen grundtrygghet. Inga som tar med sig erfarenheten av det arbete de är anställda att utföra på isen.

Tiden går, avståndet till ovanstående lag i tabellen allt svårare att nå. Styrelsen måste fatta nya djärva beslut och våga tänka nytt. //Remington

Av: robban

robban — Fri, 20 Nov 2009 16:48:26 +0000

Nästan en förutsättning att sparka Charles. Han kan inte ha speciellt mycket nytt att komma med, iaf om han vill vara trovärdig.

Av: Andersson

Andersson — Fri, 20 Nov 2009 14:19:40 +0000

Var det inte Lander som efter Frölundamatchen hemma (vinst 4-3) för några veckor sedansa ungefär så här :

Vi ger #%! i spelsystem hit och dit och körde gammal hederlig Timrå-hockey